Rackspace published Openstack reference site
Techs( younjin.jeong@gmail.com, 정윤진 )
AWS와 함께 클라우드 서비스의 강력한 주자인 Rackspace 가 Openstack 을 사용한 클라우드 구현에 있어 필요한 내용들을 간단하게 정리한 레퍼런스 사이트를 오픈했다.
http://www.referencearchitecture.org
이 블로그에서는 그동안 OpenStack 에 대한 내용은 한번도 언급하지는 않았지만, 모 기업에서 현재 서비스 중인 스토리지 클라우드 구현에 참여한 적이 있어 익히 알고 있다. 참여 하였다고는 해도 실제 코드를 반영하거나 했던 부분은 없으며, 주로 인프라 관련 문제의 트러블 슈팅에 참여 했었기에 전반적인 아키텍처라던가 구현의 방법, 자주 발생하는 문제는 어떠한 것들이 있는지에 대해 나름대로 경험을 가지고 있다고 생각한다.
위의 사이트는 Rackspace가 겪었던 모든 경험을 말해주지는 않는다. 나 역시 주로 기업과의 계약관계에서 일을 하기 때문에 무엇이 어떻다 하고 말하기가 곤란한 경우가 더러 있다. 따라서 가장 중요한 것은 경험해 보는 것이며, 오픈스택이 다른 도구들에 비해 어떠한 장점과 단점을 가지고 있는지, 그리고 단점은 어떻게 다른 솔루션들을 통해 극복 해 낼 수 있는지에 대해서는 구현하고자 하는 서비스의 Use Case 에 따른 충실한 테스트와 튜닝이 함께 고려되어야 할 것이다.
오픈 스택은 Rackspace 와 NASA 가 공동으로 참여하고 있는 오픈소스 프로젝트이며, 이는 크게 Nova 라 불리우는 컴퓨팅 클라우드의 구현 도구와 Swift 라 불리우는 오브젝트 스토리지, 그리고 Glance 라 불리는 이미지 서비스로 구성되어 있다. 이미지 서비스는 사진과 같은 이미지가 아니라, 클라우드에서 사용되는 VM 의 원본 템플릿을 지칭하는 말이다.
클라우드에 관심이 있으신 분들이라면 이 오픈 스택에 대해 한번쯤은 들어 보았을 것이며, 이와 비슷한 도구들에도 경험이 있으리라 생각한다. 하지만 이 오픈 스택의 경우 인터넷을 통한 자료를 찾아 내는 것이 보통 어려운 일이 아닐 것이다. Zone 이 무엇인지, Multi-Node 클러스터는 어떻게 만들어야 하는지에 대한 위키페이지는 제공이 되고 있지만, 실제 이 Zone 을 몇개로 구성해야 하는지, 하드웨어 스펙은 어떻게 잡아야 하는 지에 대한 내용들은 찾아 내기가 쉽지 않을 것이다.
위의 사이트는 그러한 부분들에 대한 욕구를 일정 부분 충족 시켜 줄 것이며, 만약 Private 클라우드를 구현 하고자 한다면 도움이 될 수 있다. 다만, 여러분은 이 레퍼런스 페이지와 오픈 스택 사이트의 위키를 참조하더라도, 프로덕션 레벨의 서비스 구현에 있어서는 매우 큰 난관을 겪을 수도 있다. 이는 여러가지의 설정값이나 아키텍처의 선정에 있어서 고려해야 하는 부분이 매우 많으며, Python 으로 개발된 도구이기에 가지는 한계도 일부 발생 할 수 있다. 더군다나 운영의 측면에 있어서도 리눅스에 익숙하지 않다면 고난을 겪을 가능성이 다분히 있다.
오픈 스택 프로젝트는 델에서 지원하고 있다. 이는 Rackspace 와 Dell 이 매우 긴밀한 관계이기 때문인 것으로 보여지는데, 이러한 이유에서인지 델에서는 Crowbar 라 불리는 오픈스택 설치 도구를 최근에 배포하였다.
http://content.dell.com/us/en/enterprise/by-need-it-productivity-data-center-change-response-openstack-cloud
이는 PXE 부팅과 Chef 를 통한 자동화된 도구이다. 따라서 간단하게 사용하기에는 나쁘지 않을 것으로 생각된다. 사용 방법이나 대해서는 위의 페이지를 참고하며, 개념에 대해서는 다음의 링크를 살펴보는 것도 좋다.
http://robhirschfeld.com/2011/03/14/how-openstack-installer-works/
나는 지금 국내의 모 기업을 위한 클라우드 프로젝트에서 동일한 부분을 처리하는 코드를 만들고 있다. 이는 Crowbar 와 유사한 형태의 도구이지만, 보다 고객사에 최적화 되어 있다고 생각한다.
사실 델은 다른 HP 나 IBM 보다는 이런 부분에서 보다 빨리 움직이고 있는 듯 하다. DevOps 라 불리우는 사람들이 클라우드 인프라 개발에 있어 매우 중요한 역할을 하지만, 전 세계에서 오픈스택을 통해, 아니 클라우드 인프라 개발을 경험한 사람들은 극소수이다. 이는 전 세계를 통틀어도 3백명 이하의 인원들 뿐일 것이며, 따라서 클라우드를 구현하고자 하는 기업들에게 저러한 도구의 지원은 좋은 시작점이 될 수 있다. 물론 저러한 도구를 상용 서비스에서 직접 사용하는 것은 사용자의 판단에 달려있다는 말을 빼 놓으면 안될 것 같다.
델이나 HP, IBM 하드웨어를 보면 전부 OEM 투성이다. 거기에 각 기업들의 관리 소프트웨어 또는 하드웨어와 서포트를 함께 파는 형국인데, 클라우드에 있어서 특히 저렴한 가격 경쟁력을 가지려는 클라우드 구현에 있어서는 저러한 하드웨어로는 비용이 높아 질 수 밖에 없다. 우분투를 쓰는것이 가장 좋은 시절이 올 줄은 몰랐지만, 아무튼 "우리는 우분투 따위의 리눅스는 지원하지 않습니다" 하는 벤더를 선정하게 되면 골치가 아플 것이다. 가장 범용적으로 많이 사용되고, 가장 많은 사용자들이 선택하는 하드웨어를 선정하는 것, 여기에 약간의 벤더를 지원하는 하드웨어라면 대다수의 기업에서도 만족하지 않을까 생각한다. 저렴하고, 지원되고, 델과 IBM, HP 에 팔리는 서버의 원형을 만드는 회사의 제품이라면 말이다.
아무튼. 위의 내용들은 클라우드 구현에 관심이 있다면 한번 쯤 살펴보는 것이 남는 것이라 생각한다.
( younjin.jeong@gmail.com, 정윤진 )
AWS와 함께 클라우드 서비스의 강력한 주자인 Rackspace 가 Openstack 을 사용한 클라우드 구현에 있어 필요한 내용들을 간단하게 정리한 레퍼런스 사이트를 오픈했다.
http://www.referencearchitecture.org
이 블로그에서는 그동안 OpenStack 에 대한 내용은 한번도 언급하지는 않았지만, 모 기업에서 현재 서비스 중인 스토리지 클라우드 구현에 참여한 적이 있어 익히 알고 있다. 참여 하였다고는 해도 실제 코드를 반영하거나 했던 부분은 없으며, 주로 인프라 관련 문제의 트러블 슈팅에 참여 했었기에 전반적인 아키텍처라던가 구현의 방법, 자주 발생하는 문제는 어떠한 것들이 있는지에 대해 나름대로 경험을 가지고 있다고 생각한다.
위의 사이트는 Rackspace가 겪었던 모든 경험을 말해주지는 않는다. 나 역시 주로 기업과의 계약관계에서 일을 하기 때문에 무엇이 어떻다 하고 말하기가 곤란한 경우가 더러 있다. 따라서 가장 중요한 것은 경험해 보는 것이며, 오픈스택이 다른 도구들에 비해 어떠한 장점과 단점을 가지고 있는지, 그리고 단점은 어떻게 다른 솔루션들을 통해 극복 해 낼 수 있는지에 대해서는 구현하고자 하는 서비스의 Use Case 에 따른 충실한 테스트와 튜닝이 함께 고려되어야 할 것이다.
오픈 스택은 Rackspace 와 NASA 가 공동으로 참여하고 있는 오픈소스 프로젝트이며, 이는 크게 Nova 라 불리우는 컴퓨팅 클라우드의 구현 도구와 Swift 라 불리우는 오브젝트 스토리지, 그리고 Glance 라 불리는 이미지 서비스로 구성되어 있다. 이미지 서비스는 사진과 같은 이미지가 아니라, 클라우드에서 사용되는 VM 의 원본 템플릿을 지칭하는 말이다.
클라우드에 관심이 있으신 분들이라면 이 오픈 스택에 대해 한번쯤은 들어 보았을 것이며, 이와 비슷한 도구들에도 경험이 있으리라 생각한다. 하지만 이 오픈 스택의 경우 인터넷을 통한 자료를 찾아 내는 것이 보통 어려운 일이 아닐 것이다. Zone 이 무엇인지, Multi-Node 클러스터는 어떻게 만들어야 하는지에 대한 위키페이지는 제공이 되고 있지만, 실제 이 Zone 을 몇개로 구성해야 하는지, 하드웨어 스펙은 어떻게 잡아야 하는 지에 대한 내용들은 찾아 내기가 쉽지 않을 것이다.
위의 사이트는 그러한 부분들에 대한 욕구를 일정 부분 충족 시켜 줄 것이며, 만약 Private 클라우드를 구현 하고자 한다면 도움이 될 수 있다. 다만, 여러분은 이 레퍼런스 페이지와 오픈 스택 사이트의 위키를 참조하더라도, 프로덕션 레벨의 서비스 구현에 있어서는 매우 큰 난관을 겪을 수도 있다. 이는 여러가지의 설정값이나 아키텍처의 선정에 있어서 고려해야 하는 부분이 매우 많으며, Python 으로 개발된 도구이기에 가지는 한계도 일부 발생 할 수 있다. 더군다나 운영의 측면에 있어서도 리눅스에 익숙하지 않다면 고난을 겪을 가능성이 다분히 있다.
오픈 스택 프로젝트는 델에서 지원하고 있다. 이는 Rackspace 와 Dell 이 매우 긴밀한 관계이기 때문인 것으로 보여지는데, 이러한 이유에서인지 델에서는 Crowbar 라 불리는 오픈스택 설치 도구를 최근에 배포하였다.
http://content.dell.com/us/en/enterprise/by-need-it-productivity-data-center-change-response-openstack-cloud
이는 PXE 부팅과 Chef 를 통한 자동화된 도구이다. 따라서 간단하게 사용하기에는 나쁘지 않을 것으로 생각된다. 사용 방법이나 대해서는 위의 페이지를 참고하며, 개념에 대해서는 다음의 링크를 살펴보는 것도 좋다.
http://robhirschfeld.com/2011/03/14/how-openstack-installer-works/
나는 지금 국내의 모 기업을 위한 클라우드 프로젝트에서 동일한 부분을 처리하는 코드를 만들고 있다. 이는 Crowbar 와 유사한 형태의 도구이지만, 보다 고객사에 최적화 되어 있다고 생각한다.
사실 델은 다른 HP 나 IBM 보다는 이런 부분에서 보다 빨리 움직이고 있는 듯 하다. DevOps 라 불리우는 사람들이 클라우드 인프라 개발에 있어 매우 중요한 역할을 하지만, 전 세계에서 오픈스택을 통해, 아니 클라우드 인프라 개발을 경험한 사람들은 극소수이다. 이는 전 세계를 통틀어도 3백명 이하의 인원들 뿐일 것이며, 따라서 클라우드를 구현하고자 하는 기업들에게 저러한 도구의 지원은 좋은 시작점이 될 수 있다. 물론 저러한 도구를 상용 서비스에서 직접 사용하는 것은 사용자의 판단에 달려있다는 말을 빼 놓으면 안될 것 같다.
델이나 HP, IBM 하드웨어를 보면 전부 OEM 투성이다. 거기에 각 기업들의 관리 소프트웨어 또는 하드웨어와 서포트를 함께 파는 형국인데, 클라우드에 있어서 특히 저렴한 가격 경쟁력을 가지려는 클라우드 구현에 있어서는 저러한 하드웨어로는 비용이 높아 질 수 밖에 없다. 우분투를 쓰는것이 가장 좋은 시절이 올 줄은 몰랐지만, 아무튼 "우리는 우분투 따위의 리눅스는 지원하지 않습니다" 하는 벤더를 선정하게 되면 골치가 아플 것이다. 가장 범용적으로 많이 사용되고, 가장 많은 사용자들이 선택하는 하드웨어를 선정하는 것, 여기에 약간의 벤더를 지원하는 하드웨어라면 대다수의 기업에서도 만족하지 않을까 생각한다. 저렴하고, 지원되고, 델과 IBM, HP 에 팔리는 서버의 원형을 만드는 회사의 제품이라면 말이다.
아무튼. 위의 내용들은 클라우드 구현에 관심이 있다면 한번 쯤 살펴보는 것이 남는 것이라 생각한다.
( younjin.jeong@gmail.com, 정윤진 )